联系我们

ROR体育app-ROR体育app下载-ROR体育手机用户

全国服务热线 :

 

公司邮箱:

 

公司地址:

ROR体育app文化

782公斤毒品误认为419公克轻判  监院促最高检提非常上诉

来源:http://dede.com作者:张国荣 日期:2021-09-29 浏览:

杨政锦与张庆龙私运纯质净重合计782公斤930.74公克之第四级毒品盐酸羟亚胺 (可制成K他命) 45包进入台湾。   图 : 翻摄CCTV画面

监察院今 (17) 日指出,针对去(107)年5月间,媒体报导台湾高雄地方法院(下称高雄地院) 106年度诉字第362号被告运输第四级毒品判决,法官疑似误认毒品重量782公斤为419公克因而轻判2毒犯一案,监察院司法及狱政委员会日前通过监察委员蔡崇义、高涌诚所提之调查报告,报告中除审认相关司法机关违失情节外,并针对该案造成之司法不公情事,函请最高检察署研议提起非常上诉。

监院调查报告指出:本案被告杨政锦与张庆龙系因共同私运纯质净重合计782公斤930.74公克之第四级毒品盐酸羟亚胺 (可制成K他命) 45包进入台湾地区,而为台湾高雄地方检察署(下称高雄地检署)提起公诉;高雄地院审理后,以106年度诉字第362号刑事判决杨政锦、张庆龙共同运输第四级毒品,分处有期徒刑4年及5年10月,检察官亦未上诉。然而,该判决中所记载之本案运输毒品净重,竟均仅为“净重419.28公克,纯质净重301.62公克”,与起诉书及侦审卷证所认定的782余公斤有极严重之落差。之后杨政锦因未上诉而一审判决确定;张庆龙则向台湾高等法院高雄分院(下称高雄高分院)提起上诉,但经高雄高分院107年度上诉字第204号判决以原审“事实认定及主文之谕知,显有重大违误”、“已非判决有误写、误算,或其他类此之显然错误可言,且已严重影响全案情节与判决本旨”,而罕见认无刑事诉讼法第370条第1项不利益变更禁止原则之适用,撤销原判决改判上诉人张庆龙有期徒刑11年,较之一审判决量刑几乎加倍(有期徒刑5年10月改为11年),并终经最高法院驳回张庆龙上诉而全案判决确定。

调查委员蔡崇义表示:法院审判案件虽由审判长(有时兼受命法官)、受命法官、陪席法官共同评议,然而判决书由受命法官制作,审判之主张以受命法官最清楚。本案系于杨政锦部分执行时,才发觉主文没收有误,显见从评议时即以419.28“公克”为基础,而非实际查扣之毛重1,109“公斤”,此两者依刑法第57条第8、9款,为量刑尤应注意之事项,以此为基础之量刑,显有重大疏失。另高雄地检署承办检察官于收到高雄地院判决书后,未实时发现系争判决有“主文错误”情事而提起上诉,亦有违失。本案因杨政锦及检察官未上诉而受轻判确定,国家公义受损,虽然高雄地院之后曾于107年4月30日为更正裁定,然而判决“主文”本就无法以误写更正,一审迳行更正,仍属不妥。本案既经审级制度确认高雄地院106年度诉字第362号刑事判决所载之错误毒品数量为“误认”,而非单纯之误写、误算,则该判决有关杨政锦之“不当量刑”应如何补救处理ㄧ节,司法机关允应参酌司法院释字第146号解释意旨,研酌提起非常上诉抑或其他妥适解决方案,以免因本案历审判决之量刑矛盾情事,恶化民众对司法之信赖。

法官疑似误认毒品重量782公斤为419公克因而轻判2毒犯

0
首页
电话
短信
联系